第98回経営倶楽部アンケート集計結果

第98回経営倶楽部は、平成29年10月21日、「民法大改正～これだけは知っておきたい！ ｣と題し、講師に永田 滋寛先生をお招きして開催させて頂きました。

参加された皆様の感想をまとめましたので、ご覧ください。

第98回アンケート集計結果

「民法大改正～これだけは知っておきたい！ ｣
～民法改正が日常生活とビジネスに与える影響～

開催：平成29年10月21日　講師：摂津総合法律事務所 弁護士 永田 滋寛　参加者：27名

１．今回の経営倶楽部について （１）講演はいかがでしたか。 　　　(1)大変参考になった。(2)まあまあ参考になった。(3)あまり参考にならなかった。
回答数　　25名　　(1)　　20名　　(2)　　5名　　(3)　　0名
（２）参加されてどのようなことに気がつかれましたか。 　　　また、今後に役立つとお考えになったのはどの部分でしたか。
No 1	債権の時効期間、契約約款等は個人・事業等に関連する大きな改正が多く、法施行日確定時点で、再度、具体事例に治った説明があればと思いました。
2	連帯保証人について、あやふやにこうであろうと考えてた事がはっきりとわかった。個人保証はしたくはないが説明等を聞きわからなければいけないと思った。
3	実務面での基礎知識として役立つと思った。
4	民法の様々な分野で改正が行われること。公布はされたが、施行は3年後となりそうなこと。民法改正による実務の動きを注視しておく必要があること。
5	民法改正の中で、日常生活に関係すること（賃借の保証など）が良くわかりました。参考になりました。
6	保証人にはならない！　連帯債権･連帯債務に関する規定の明文化。民法改正により、保証人が守られるようになった。ビジネス上の債権時効5年に統一
7	時効期間が変わる部分。
8	時効期間の変更。個人保証の要件の変更。
9	民法が改正されることで自分たちの生活にどんなことが関わるのか、少し分かりました。今までの民法で明記されず、守られていなかった部分に新法では触れていることを知りました。
10	今後、民法に興味を持つことができた事、詳しい内容は理解できていませんが、参加出来てよかった。
11	民法改正について詳しく勉強する機会がなかったので、参加させていただきました。危険負担、担保責任についての改正は大変参考になり、また、さらに研鑽しなければならないと実感しました。
12	民法改正は日常業務とお取引先様の相談業務に重要な知識であり、早急に習得すべき知識であると認識するきっかけとなりました。
13	メンバーの方々と久しぶりにお会いでき、お話でき、とても良かったです。
14	民法大改正ということですが、初耳でした。とても参考になりました。
15	改正になっても、貸主さんからの連絡義務がないなど、まだまだ問題点があるなどよくわかった。
16	知らなかった法律ばかりだったので、事例を使っての説明は分かりやすかったです。
17	民法についての知識がないので、話の内容は難しかったですが、ディスカッションの議題にもなっていた賃貸契約は自分にも関係のあることなので、民法について勉強するいいきっかけになったと思います。
18	自分で改正部分の確認が必要か？
19	宅建の勉強をしてたので、法律用語少しは理解できましたが、全く法律を知らない人にとってはとても難しく感じたと思います。
20	主な改正内容を含んだ事例を考えられたことがすごい！と思います。事例のおかげで具体的に想像でき、また、普段接することのない法律用語に接して、すごく勉強になりました。
21	売買契約に伴う代金決裁条件や賃貸契約時の保証の条件など、契約締結時に留意すべき事項
22	民法改正の内容をきちんと考えるきっかけになりました。
23	民法がこんなにも昔から改正がなかったのがびっくりしました。時効期間や個人保証のこと、敷金のことなどが民法で決められていることを初めて知りました。
24	施行までにはまだもうしばらく時間があるということ。意外と民法は知らなくても事例とかを見ると本当に身近なものなのだと思いました。やはり、連帯保証人はなってはいけないとつくづく思いました。
（３）今回の「経営倶楽部」でよくわからなかったのはどのような点ですか。
No 1	特になし
2	時効の今後の管理手法を考える必要があると思料した。
3	レジュメの解説は慣れるまで読みづらいと感じた。
4	民法全般。でも、経営倶楽部に参加して、少しは理解できました。
5	時効援用権者
6	法律用語がやはり難しく、理解するのに時間がかかっている間に話が進むので、よくわからずに終わったことがありました。
7	法律用語と照らし合わせながら、理解するのが大変でした。
8	後半の「事例解説」については、時間の関係上、全てが講義いただけなかったが、事例として受講してみたいと思いました。
9	法律の用語が難しかったです。
10	図解での説明があれば、分かりやすかったと思います。
11	民法は範囲も広いので、相当勉強が必要だと考える。
12	自分自身が勉強不足のためですが、全体的に入り込むのが難しかったです。
13	実際のところ今回の改正が、私達の実生活にどの程度影響があるのか
14	日常生活やビジネスに関する事例をもう少し多く知りたかった。
15	やはり、法律用語です。
２．今後の「経営倶楽部」にどのようなことを期待されますか。
No 1	民法では、親族・相続についても、近々、内容が固まる模様なので、それについても一度取り上げていただければ幸いです。
2	本勉強会は有効であった。
3	民法第三編　債権の契約、不当利得、不法行為について、テーマとして取り上げていただきたい。（追加）第五編　相続についても、期待しています。
4	今回のようにディスカッションを間に入れて頂くと、テーブルの人達のコミュニケーションが図れるので続けて頂きたい。
5	ジャンル問わず色んな話を聞きたいです。
6	今回、業務に直結する講義で大変参考になりました。不動産の契約書についても新たに直さなければならないと感じた。
7	民法改正について、今後数回開催を希望します。
8	会計のことを知りたいです。
9	新しい時代の流れを知ることができるので良いのでは？
10	民法改正について何回かのシリーズで開催されるとよいと思いました。身近な点で。
11	笑い＾Ｖ＾
12	実務に直結する内容。
13	癒し＾Ｖ＾
14	施行前にもう一度くわしく話を聞きたいと思いました。
３．その他、ご意見ご感想などをご自由にどうぞ。
No 1	本日は、レジメは難解かと思いましたが、わかりやすい永田先生のお話に引き込まれました。ありがとうございました。
2	質問時に失礼な物言いになり、申し訳ありませんでした。
3	永田先生、本日はお忙しい中ありがとうございました。
4	今回の機会がなければ、全く知らずにいたことに少し触れれました。ありがとうございます。
5	難しい内容でしたが楽しかったです。
6	いつも、多方面の方々、先生方の講義を受講でき、また、会場の雰囲気が重苦しいことなく、いろんな質問が多くの方から出る雰囲気が大変好ましいです。また、是非参加させてください！
7	活発で気軽に質問できる研修で、大変良かったです。ありがとうございました。
8	シェアリングレター、いつもありがとうございます。
9	直前にも、もう一度して欲しいと思いました。
10	2と同じ
11	ポイントを絞っていただけたので短い時間でしたが勉強になりました。ありがとうございました。
12	順序立てて論理的に話してくださったのでわかりやすかったです。いろいろとご無理を聞いてくださり、ありがとうございました。
13	間際まで、レジュメのつくりかえにご協力頂きありがとうございました。これにこりず、今後ともどうぞよろしく申し上げます。
14	設例を考えることで、内容に対する理解が深まりました。適切な例と時間配分だったと思います。
15	永田先生、時間が限られている中、たくさんのお話を説明をして頂き、ありがとうございました。
16	永田先生、急なお願い等があったにもかかわらず、丁寧にレジメをお作り頂き、又、丁寧なご説明ありがとうございました。

以前の経営倶楽部のアンケートは、「開催テーマ一覧へ」からご覧ください。

Tags: 経営倶楽部アンケート