第52回アンケート集計結果
「来年からこう変わる～会社法」
平成１７年１０月１５日開催 全出席者４４名中 回収29名
１．今回の経営倶楽部について（１）講演はいかがでしたか。(1)大変参考になった。(2)まあまあ参考になった。(3)あまり参考にならなかった。 | |
|---|---|
| 回答数 29名 (1) 21名 (2) 7名 (3) 0名 無回答 1名 | |
（２）参加されてどのようなことに気がつかれましたか。 | |
| No 1 | いただいた資料を読み直したい。 |
| 2 | ・株式についてはまったく勉強不足であることがわかった ・株主－役員側に分かれての演習は会社法を実地で考えるのにとてもよかった |
| 3 | 単に会社法が変わる、それ何なのか。社会福祉法人とは関係ないテーマとは思ったが、”興味”で、もしかしたらおもしろい
かも、林先生の話しだしと思い参加しました。前半、専門でなくてもおもしろく、後半も部外者でも成る程と思えた。～世間のフリー化。いずれ福祉会計にも今
以上の規制がとっぱらわれ～変化があるかもしれませんね。 |
| 4 | 問題が具体的でわかりやすかった。 |
| 5 | 改正法のイメージが大分つかめてきたような気がします。参加してよかったです。 |
| 6 | 会社の登記について |
| 7 | 規制緩和がこの分野にもおよんでいるんだなー |
| 8 | 会社法の改正の量が多くあり大変だということ 勉強しなければならない |
| 9 | ・株主と経営者チームに分かれてトーキングしたとき、株主側有利と思っていましたが、意外に株主が経営者を攻めるのは難しいことを気づきました。 ・不利と思われた経営者側は株主に対して、結構防戦できるものだと思った。 |
| 10 | 商法にほとんどなじみがなかったのですが、興味がわいてきました。他の参加者やグループの方々が結構色々知ってお
られ少し驚きました。又、法律は知らなければ恐いこともあるんだなと思いました（類似商号の話など）。今、色々と法律が変わることが多いみたいですが、そ
れを少し身近に感じることができたように思います。本というものも、よく注意して読むべきなんだなということも学びました。 |
| 11 | むずかしい |
| 12 | 定款と登記の関係性 |
| 13 | 非常にタイムリーな企画でした。 概略について、シェアリングレターで拝見させていただいていたが、今後の方向について勉強できた。資料を持ち帰ってさらに研究したい。 |
| 14 | 新会社法の有限会社のことが役に立ちました。（但し、中小でも規模の大きい所での話しかと思います） |
| 15 | 見落としていたり、読み誤っていた部分が良く理解できた。 特に登記事項など |
| 16 | 会社法を勉強するいいきっかけになりました。 |
| 17 | 勉強の必要性を痛感しました。 |
| 18 | ほとんど内容についての知識がなかったので、いろんな話が聞けてとてもよかったです。 |
| 19 | 定款の重要性の再認識と会社というものを最初から考え直すキッカケに成れば |
| 20 | 参加者の方と情報交換が出来、よかった（ロープレ方式）。 |
| 21 | 現行の商法も新会社法もほとんど分からずに受けましたが、色々大変重要なポイントに気付き、少し詳しく勉強します。 |
| 22 | 相続対策にうまく利用できればと思います。 |
| 23 | 商法改正後の手続きが判った。 |
| 24 | 初めて参加させて頂きましたが、今後とも出来るだけ出席させていただきます。 |
| 25 | １つ１つの単語の意味がわからず、むずかしくてついていけませんでした。勉強不足なことに気付きましたので、これをきっかけに少しずつ勉強していきたいと思います。 |
| 26 | 会社は代表取締役のもので、従業員はその代表に使われていると、私は思っていたようです。歴史を教えていただいて、そうではなく、一人一人が意識を持って働いて、会社の経営状態がどうなろうと知らん顔ではいけないのだと感じました。 |
| 27 | 法律は後追いであること。 今回の商法改正、会社法制定は革新的と言われるが、世の中はそれに先行して激変していること。 |
| 28 | 株主と経営者のやりとりなど、話を聞くだけでなく、自分がその立場になって実際に考えるというのは大変良いことだったと思いました。 また色々な意見が出る雰囲気作りも良かったと思います。 |
| 29 | ・きちっとした経理の大切さを再認識しました。 ・討論の時、「会社」についてよく理解していないことがたくさんあったので勉強になりました。 |
| 30 | 公開会社と非公開会社の違いがわかりました。 少し株主と取締役の立場がわかりました。 |
（３）今回の「経営倶楽部」でよくわからなかったのはどのような点ですか。 | |
| No 1 | 今後の当社の機関設計。 |
| 2 | ・経営者と株主の議論で、経営者はどのようにすればよいのか ・現行の有限会社を株式会社に変更したほうがよいのか、このまま有限会社で続けていく方がよいのか。 |
| 3 | とりたてて意識なし。 |
| 4 | 会社法には大きな裏があるような気がして、有限会社よりハードルの低い基準に株式会社をしたことは、法体系の矛盾を作ったことになるのではないのか。それがよくわからない。 |
| 5 | 専門分野が違うのでわからない事があった（でもマイナスには思いませんでした） |
| 6 | 有限会社を存続させるか否かのメリット、デメリットの比較がほしかった。 |
| 7 | 株主－役員のゲーム |
| 8 | ほとんどがわからなかった。 ただ、今回の経営倶楽部に参加して会社法について興味が持てた。 |
| 9 | 基礎知識がないので回答できません。 |
| 10 | よくわかりました。 |
| 11 | ICGワンストップ委員会の資料は商法もよくわからない私にとっては、むずかしかったです。昔初めて入った会社の上司から一枚の伝票は法律によって定められているので扱いに注意するようにと言われたことを思い出しました。 |
| 12 | 新制会社法の企業会計に与える影響 |
| 13 | 承継する時に相続が争続になる点がよくわかりませんでした。 経験した事がないので、どのような点で何故もめるのか、イメージがわきませんでした。 |
２．今後の「経営倶楽部」にどのようなことを期待されますか。 | |
| No 1 | 新会社法と事業承継についての概論セミナー |
| 2 | また法律関係の講演をやって下さい。 |
| 3 | 思い当たらないが、今後も興味のあるものには参加したいですね。 |
| 4 | 日頃、関心のなかったことが知ることができること |
| 5 | こんな内容（会社法の裏）も聞きたい。 |
| 6 | 色々な分野での経営論が聞けて勉強になります。 |
| 7 | 特にありません |
| 8 | また色々と教えてください。 |
| 9 | 具体的な内容 例えば、今日の「２代目は・・・」のような話 |
| 10 | むずかしいお話でも機会があって参加させてもらってありがたく思っています。 |
| 11 | 笑い(^_^) |
３．その他、ご意見ご感想などをご自由にどうぞ。 | |
| 1 | お疲れ様でした。 |
| 2 | いつもお世話になりありがとうございます。 |
| 3 | 前半の内容が学生時代の卒論テーマと一部重なって、あの頃の思い出がよみがえった。 |
| 4 | すべては参加できないですが、内容によって又参加したいと思います。 |
| 5 | ２回目の参加ですが、とてもわかりやすくて、もっと自分自身勉強して知識を広げたいという意欲がわいてきました。光行先生お疲れ様でした。 |
| 6 | 今後も期待しています。 |
| 7 | 今まで受講した経営倶楽部で一番内容が充実していました。 |
| 8 | 又参加させて下さい。 |
| 9 | 勉強したいと思っていたので動機づけになりました。 |
| 10 | 関与先の方など徐々にお名前やお顔を覚えていくことができて、楽しいです。 |
| 11 | 林事務所の自由で明るい雰囲気がセミナーにも出ていて、すばらしいと思いました。 |
| 12 | ありがとうございました。 |
| 13 | 「ロミオとジュリエット」が見れてよかったです。 ありがとうございました。 |